ประชามติ เห็นชอบหรือไม่หากจะยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2560
ข้อดี – ข้อเสีย ในการยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2560
การออกเสียงประชามติ เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ร่วมกำหนดอนาคตประเทศ ผ่านการออกเสียงประชามติที่โปร่งใสและถูกต้อง ทำความเข้าใจขั้นตอนและวิธีลงคะแนนได้ที่นี่
28 กุมภาพันธ์ (ตัวอย่างวันที่)
ประเด็นคำถามสำคัญ
“ท่านเห็นชอบว่าสมควรมี
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่”
นี่คือคำถามเดียวที่ท่านจะพบในบัตรออกเสียง ท่านมีทางเลือกในการตัดสินใจ 3 ทาง
เห็นชอบ (Agree)
ต้องการให้มีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ไม่เห็นชอบ (Disagree)
ไม่ต้องการให้มีการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ไม่แสดงความคิดเห็น (No Opinion)
ประสงค์จะใช้สิทธิแต่ไม่เลือกข้างใดข้างหนึ่ง
ตัวอย่างบัตรออกเสียง
เรียนรู้วิธีการทำเครื่องหมายที่ถูกต้อง ลองคลิกที่ช่องเพื่อกากบาท (X)
บัตรออกเสียงประชามติ
ประเด็น “ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่”
โปรดทำเครื่องหมายกากบาท X ในช่องทำเครื่องหมายเพียงเครื่องหมายเดียว
ข้อควรระวัง
- ✓ ทำเครื่องหมาย X เพียงช่องเดียวเท่านั้น
- ✓ ใช้ปากกาที่หน่วยจัดเตรียมไว้ให้
- ✗ ห้ามถ่ายภาพบัตรที่ลงคะแนนแล้ว
- ✗ ห้ามทำให้บัตรชำรุด หรือฉีกขาด
- ✗ ห้ามนำบัตรออกจากคูหา
ขั้นตอนการออกเสียง (10 ขั้นตอน)
ทำความเข้าใจขั้นตอนตั้งแต่ก้าวเข้าหน่วย จนถึงการหย่อนบัตร
ตรวจสอบรายชื่อ
ตรวจสอบบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิออกเสียงประชามติที่บอร์ดประชาสัมพันธ์หน้าหน่วย
ผังหน่วยออกเสียง
จำลองการเดินภายในหน่วยออกเสียงตามมาตรฐาน
| ข้อดีในการยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 | ข้อเสียในการยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 |
| 1. เปิดโอกาสทำให้ ล้างผิดให้นักการเมืองที่ฉ้อโกงพ้นผิด 2. เปิดโอกาสให้นักการเมืองชวนไปทำประชามติ ได้ 3. เปิดโอกาสให้หัวคะแนนชี้นำประชามติ “เห็นชอบ” ได้ 4. เปิดโอกาสให้เปลี่ยนโครงสร้างประเทศให้ สถาบันพระมหากษัตริย์ อยู่ภายใต้อำนาจของสภาผู้แทนราษฎร 5. เปิดโอกาสให้มีการ ตรากฏหมายใหม่ให้สอดรับกับโครงสร้างประเทศใหม่ 6. เปิดโอกาสให้มีการปล่อยนักโทษที่ทำผิดกลับมาเล่นการเมืองได้ (กรณีนี้ คือการทำให้ระบบมาเฟีย เส้นสาย ของนักโทษต่างๆ กลับมามีอำนาจ กลายเป็นดงโจร นักการเมืองที่ฉ้อโกงได้ใจ เพราะฐานอำนาจในการทุจริตคอรัปชั่นเพิ่มเป็นเท่าทวี ภายใต้โครงสร้างประเทศใหม่ ที่ส่งเสริมการโกง ผ่านการให้อำนาจนักการเมือง เพื่อครอบงำสังคมเศรษฐกิจ และกลไกรัฐ ตุลาการ นิติบัญญัติ บริหาร และสถาบันพระมหากษัตริย์ ได้อย่างเต็มที่) | 1. สร้างความแตกแยกให้หมู่ประชาชนด้วยกันเอง 2. ขยายผล ด้วยการปกปิด ปิดบัง อำพราง จนทำให้เกิดการปล่อยปะละเลยในการออกเสียงประชามติ หรือเข้าใจผิดในการประชามติ ว่าแค่เห็นชอบให้แก้ไข จึงกาช่อง “เห็นชอบ” 3. ปกปิดความจริงว่า VoteNo ทำได้ ทั้งๆ ที่ความจริง VoteNo เท่ากับ การขอสละสิทธิ์ในการออกเสียงประชามติ เช่นเดียวกับการไม่ไปออกเสียงประชามติ ทำให้การเห็นของยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ทำได้ง่ายขึ้น 4. ปกปิด เรื่องที่รัฐสภา สามารถจัดทำรัฐสภาพิจารณ์ รัฐธรรมนูญ 2560 ได้ แต่ไม่เลือกที่จะทำ – เพื่ออภิปรายรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ร่วมกันทั้ง วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎร ได้ โดยนำการบันทึกที่ประชุมของรัฐสภา มาใช้เป็นเกณฑ์ ในการจัดทำประชาพิจารณ์ อภิปรายรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ทั่วประเทศ แล้วเก็บบันทึกข้อมูล เพื่อใช้ในการวางกรอบพิจารณา จะทำประชามติ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 หรือไม่ – นำผลการอภิปรายรัฐธรรมนูญ ทั้งของรัฐสภา และของประชาชน มาประกอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รายมาตรา เพื่อให้เกิดความสมดุลย์ทางสังคม และทำให้รัฐมีเสถียรภาพ พร้อมทั้งไม่ทำให้สังคมเกิดความแตกแยก – ก่อนที่จะตรากฏหมายรัฐธรรมนูญในการแก้ไข/เพิ่มเติม/ยกเลิก ต้องให้ร่างกฏหมายรัฐธรรมนูญในหมวด/มาตรา/นั้นๆ มีการเปิดการรับฟังเสียงของประชาชนให้รอบด้านอีกครั้งหนึ่ง ก่อนที่จะใช้อำนาจของรัฐสภาตรากฏหมายรัฐธรรมนูญนั้น |
